双色球吧|双色球字谜总汇
律師咨詢網會員登陸地址  選擇用戶類型注冊律師咨詢網
律師咨詢網在線服務熱線:400-668-6166400-668-6166
返回首頁 |
手機站 |
律師黃頁 | 微辦案APP

民事法律

經濟法律

刑事行政法律

涉外法律

公司專項法律

其他非訟法律

臨時保護期使用費糾紛是否屬于發明專利侵權糾紛

來源:大律師網 法律知識 時間:2017-09-25 瀏覽:0
導讀: 臨時保護期使用費糾紛是否屬于發明專利侵權糾紛實踐中,有觀點認為,發明專利臨時保護期(即專利申請公開后授權前)使用費糾紛是發明專利侵權糾紛中的一種,只有在首先確定是否侵權的前提下,才能判斷是否發生臨時保

臨時保護期使用費糾紛是否屬于發明專利侵權糾紛

實踐中,有觀點認為,發明專利臨時保護期(即專利申請公開后授權前)使用費糾紛是發明專利侵權糾紛中的一種,只有在首先確定是否侵權的前提下,才能判斷是否發生臨時保護期使用費的問題。我認為此種觀點不正確,根據現行的規定,發明專利的臨時保護期使用費糾紛與發明專利侵權糾紛是兩種獨立的糾紛,不存在隸屬的關系,理由如下:

1、 引發兩種糾紛的行為發生的時間不相同

發明專利授權后,未經專利權人許可擅自使用專利的行為,才可能導致侵權糾紛的發生;而產生臨時保護期使用費的糾紛,顧名思義,則發生在專利臨時保護期內,即專利申請公開后授權前這段時間。

2、兩種糾紛解決的法律依據不同

專利侵權糾紛解決的依據是專利法第十一條的規定,而專利臨時保護期使用費糾紛解決的依據是專利法第十三條的規定。

3、這兩種糾紛的訴訟時效的起算時間不同

專利侵權糾紛的訴訟時效自專利權人知道或者應當知道侵權行為發生時開始起算;而要求支付臨時保護期使用費的,自專利權人得知或者應當得知他人使用其發明之日起計算,但是,專利權人于專利權授予之日前即已得知或者應當得知的,自專利權授予之日起計算。

4、《民事案件案由規定》將兩種糾紛單獨規定為兩種獨立的案由

08年4月1日,最高院頒布的新的《民事案件案由規定》在第五部分第143條中的第3項和第7項分別規定了侵犯發明專利權糾紛和發明專利臨時保護期使用費糾紛兩種獨立的案由。

綜上所述,發明專利的臨時保護期使用費糾紛和發明專利侵權糾紛是兩種獨立的、性質完全不同的糾紛。專利權人或者被控侵權人在應訴答辯時,應根據產生該糾紛的行為發生的時間來定位雙方糾紛的性質,從而依據相應的法律來維護自身的權益

 

有用 (0)
分享到:
在線咨詢
找律師

立即提問,免費短信回復

數萬律師在線權威解答

公眾號 手機站
公眾號 - 大律師網(Maxlaw.cn) 手機站 - 大律師網(Maxlaw.cn)
聯系我們
律師打官司、法律咨詢就上大律師網,全國律師咨詢熱線電話:
增值電信業務經營許可證B2-20150091 Copyright © 2008-2019 大律師網 版權所有
法律顧問:上海錦天城(廈門)律師事務所 | 國家信息產業部備案: 閩ICP備08005907號 | 閩公網安備 35020302001683號
双色球吧 美人捕鱼单机游戏 河南快3最新走势图 星际2人族战役怎么赚钱 皇朝二人麻将棋牌 云南时时开奖软件下载 形容赚钱快的词语 福利彩票开奖直播在呢看 手机机赚钱 股票分析报告ppt 在张北买家具赚钱吗 辽宁11选5最大遗漏 澳洲幸运8单双技巧 黑龙江36选7周即开奖 海南琼崖麻将下载链接 福建时时彩分析软件 微信歉微信赚钱